“两山”风起20年，浙江缙云的“守绿生金”路

5月30日，美国总统特朗普表示，将上调进口钢铝关税(guānshuì)至50%。 短短几天内，美国关税政策再度急转弯(jízhuǎnwān)，而接连三项法院裁决，更是让白宫主导的这场(zhèchǎng)关税博弈愈发失控。 先是，美国国际贸易法院叫停大多数关税(guānshuì)措施(cuòshī)；接着(jiēzhe)，美国联邦巡回上诉法院回应政府请求，暂时搁置“叫停令”；然后，美国一家联邦法院又裁定，总统无权利用(lìyòng)“紧急权力”加征关税，裁定对两家公司暂停执行相关关税。 类似反复，在(zài)过去两个月已不止一次上演。 4月初，美国政府宣布征收所谓“对(duì)等关税”，转头又主动暂停，声称为谈判创造缓和空间(kōngjiān)；对欧盟谈判期间，则先是放话(huà)提前终止协商、直接征税，几天后，又“改口”恢复期限。 在关税问题上，混乱似乎成了(le)美国的一种“新常态”。 不少舆论将美国围绕关税的(de)法律(fǎlǜ)诉讼，称作一场“检验总统行政权极限”的攻防战。 美国国际贸易法院的三名(sānmíng)法官一致认为，多数新增关税违法，总统(zǒngtǒng)无权借《国际紧急经济权力法》加征关税。 白宫则(zé)反击称，这些“非民选法官”无权干涉总统判断，甚至表示，如果“总统的敏感外交或(huò)贸易谈判被激进法官干预(gānyù)”，可能导致美国“无法正常运作”。 美国关税政策的不确定性(bùquèdìngxìng)后果，已迅速向外蔓延。 不少贸易专家认为，美国希望通过加征关税向他国施压，以(yǐ)争取谈判(tánpàn)筹码。但法院裁决一出，美国在国际谈判中(zhōng)的地位难免受损。一位菲律宾官员坦言，这减轻了各国“屈服于美国要求的压力”。 即便(jíbiàn)“叫停令”被暂时搁置，案件最终或将递交最高法院裁决(cáijué)。但在(zài)这场内部旷日持久的拉锯中，美国政府想要实现既定目标，恐会越来越难。 据牛津经济研究院估算，本届政府上任前，美国的(de)有效进口关税(jìnkǒuguānshuì)为2%至3%，而现在为15%左右。若根据此前美国国际贸易法院的裁决，关税本应降至(jiàngzhì)6%左右，但(dàn)随后的搁置，又令关税政策再度停滞。 摩根(mógēn)大通CEO戴蒙对来自美国“内部的敌人”发出(fāchū)警告(jǐnggào)，“我真正担心的是我们自己。我们能否在我们自己的行动、价值观、能力和管理方面齐心协力？” 美国全国零售商联合会副总裁戈尔德表示，由于案件没有明确的定论(dìnglùn)，裁决只会带来更(gèng)多的不确定性，并使企业在预算和计划(jìhuà)方面更加困难。 不少美国(měiguó)企业坦言，政策反复让人“麻木”。 “我一直在(zài)努力作出明智的(de)决定(juédìng)。”美国(měiguó)盐湖城一家家居配件公司Dorai Home的创始人奥卡拉汉无奈表示，今年以来，美国政府的贸易政策一变再变，她努力为公司创造尽可能多(duō)的确定性。但目前，Dorai Home已推迟数款新产品的发布，还解雇了部分关键员工。 美国商务部最新数据(shùjù)显示，今年一季度美国企业利润(lìrùn)下滑1181亿美元，创下2020年第四季度以来最大降幅。如果(rúguǒ)关税延续，损失料将进一步增加。 今天加税，明天暂停，后天(hòutiān)反悔……美国政府的操作越来越像一场(yīchǎng)闹剧。 关税究竟是经济杠杆、谈判筹码，还是(háishì)政治表态？恐怕(kǒngpà)连白宫内部都说不清楚(shuōbùqīngchǔ)。权力博弈、政策摇摆，不仅令市场神经紧绷，也让美国企业如履薄冰。 白宫发起的关税战这场戏，还在上演(shàngyǎn)。而美国要为此付出的代价，才刚刚显现(xiǎnxiàn)。 (“三里河(sānlǐhé)”工作室) 更多精彩资讯(zīxùn)请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供(tígōng)新闻线索，24小时报料热线400-800-0088；消费者(xiāofèizhě)也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权(bǎnquán)声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得(bùdé)转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。